臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,交簡,837,20160720,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第837號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 程琬玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第79號），本院判決如下：

主 文

程琬玲犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：程琬玲於民國104年7月31日上午11時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行至宜蘭縣宜蘭市○○路0段00○0號前，停等於該處由南往北方向車道之路邊，欲開啟駕駛座車門下車時，本應注意開啟車門前，應注意有無行人或其他車輛，並讓其先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟駕駛座車門，適侯人豪騎乘電動機車自同向車道後方駛來，見狀閃避不及，致遭突開啟之車門撞擊，侯人豪因而失去重心復與沿同路同向騎乘車號000-000號普通重型機車之林佳憶發生擦撞後倒地，受有頭部挫傷併頭皮裂傷（7cm）、四肢多處擦挫傷等傷害。

程琬玲於警至事故現場處理時，於員警尚不知悉犯罪嫌疑肇事前，自首坦承犯行並願接受裁判，因而查知上情。

二、證據：

㈠、被告程琬玲於本院訊問時之自白。

㈡、證人即告訴人侯人豪於警詢、偵訊及本院訊問時之指述、現場證人林佳憶於警詢時之指述。

㈢、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、宜蘭縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場及車損照片、國立陽明大學附設醫院診斷證明書。

三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。被告肇事後，在其過失犯罪尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即向前往車禍現場處理之員警自首肇事並接受裁判，有宜蘭縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見警卷第18頁），依刑法第62條前段規定得減輕其刑。

爰審酌被告路邊停車欲開啟車門前，疏未注意讓行進中之車輛、行人先行，貿然開啟車門致擦撞自同向車道後方駛來之告訴人車，致告訴人因本件車禍受有頭部挫傷併頭皮裂傷、四肢多處擦挫傷等傷害，考量被告之過失程度及告訴人之傷勢情形，暨被告專科畢業之智識程度，經商，家庭經濟狀況小康，犯後已坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，素行良好，被告雖迄未能與告訴人達成和解、賠償其損失，然念及被告始終有和解意願，並願給付告訴人包含保險理賠共新臺幣（下同）15萬元，僅因與告訴人要求之賠償金額差距甚大，始未能達成和解等情，認被告犯後非無誠意與告訴人和解，尚非惡意不予賠償，堪認有悔意，茲因一時失慮而罹刑典，經此偵、審程序之教訓後，應能知所警惕，而無再犯之虞，本院審酌上情，認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第2審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
簡易庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。