臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,撤緩,65,20160831,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度撤緩字第65號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉文聰
上列聲請人因受刑人妨害投票案件，聲請撤銷緩刑（105年度執聲字第392號、102年度執緩字第14號），本院裁定如下：

主 文

劉文聰之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人劉文聰因犯妨害投票案件，經本院於民國102年1月15日以101年度選簡字第3號判處有期徒刑3月，緩刑4年，並於102年2月18日確定在案。

受刑人竟於緩刑期內之102年11月26日，因公共危險案件，經臺灣基隆地方法院以102年度基交簡字第868號判處有期徒刑2月確定；

復於105年3月15日又犯公共危險罪，經同法院於105年5月23日以105年度基交簡字第393號判處有期徒刑3月，於105年6月13日確定，足見其於前案犯後毫無悔過遷善之意，始敢藐視法律之誡命，一再犯罪，即有事實足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：二緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查，受刑人前因犯妨害投票案件，經本院於102年1月15日以101年度選簡字第3號判處有期徒刑3月，緩刑4年，並於102年2月18日確定在案。

受刑人竟於緩刑期內之102年11月26日，因公共危險案件，經臺灣基隆地方法院以102年度基交簡字第868號判處有期徒刑2月確定；

復於105年3月15日又犯公共危險罪，經同法院於105年5月23日以105年度基交簡字第393號判處有期徒刑3月，於105年6月13日確定，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本院審酌受刑人甫因妨害投票案件經法院判處罪刑，並諭知緩刑確定，仍未有所省悟，潔身自愛，在該判決緩刑期間內，再犯2次公共危險案件，且其所犯公共危險案件係酒後駕駛動力交通工具，顯無視政府一再宣導不得酒後駕車之禁令，堪認其守法觀念薄弱，要非偶然誤蹈法網，其主觀犯意所顯惡性及反社會性亦非輕微，未因緩刑之寬典而知所警惕或萌生悔意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

是檢察官聲請撤銷前開緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第2款規定相符，而屬允當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 張育彰
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日