臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,易,150,20161116,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度易字第150號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 陳慶輝
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第281號），茲因被告逃匿，本院裁定如下：

主 文

陳慶輝繳納之保證金新臺幣叁仟元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，具保人即告陳慶輝因妨害名譽案件，前經本院通緝到案，訊問後諭知以新臺幣3,000元具保，由被告自行以現金繳納後釋放被告，此有國庫存款收款書1紙（105年刑保工字第0000000000號）在卷可參。

嗣被告經本院合法傳喚未到，且經拘提無著，此有被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院105年8月4日訊問筆錄（當庭諭知準備程序期日）、拘票及拘提無著報告書各1份附卷可稽，足認被告業已逃匿，揆諸前揭法條意旨，自應由本院依法沒入前開保證金。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第三庭審判長法 官 王耀興
法 官 林惠玲
法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日