臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,易,200,20160811,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 105年度易字第200號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉家伸
上列被告因頂替罪案件（起訴案號：105年度偵字第463號），於中華民國105年8月11日下午4時許，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林楨森
書記官 邱淑秋
通 譯 張崇哲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯頂替罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○明知少年林○陽（民國00年00月00日生，真實姓名年籍詳卷）於民國104年11月6日23時55分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，在宜蘭縣冬山鄉廣興路與廣興路11巷口之長宏加油站前，與游豐維所騎乘搭載何玉宴之車牌號碼000-000號重型機車發生擦撞，致游豐維受有腳部擦傷、何玉宴受有左側股骨頸骨折等傷害(過失傷害罪嫌部分，未據告訴)，而係涉有刑法過失傷害罪嫌之犯人，詎其因林○陽為未滿18歲亦無駕駛執照，竟基於意圖使涉嫌過失傷害之犯人隱避而頂替之犯意，向到場處理之員警偽稱其為肇事者而頂替林○陽。

嗣經游豐維、何玉宴向警方表示肇事者係未成年且無駕駛執照之人，承辦員警發現有異，始查悉上情。

三、處罰條文：刑法第164條第2項、第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 邱淑秋
法 官 林楨森
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第164條
（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。