臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,易,217,20160816,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 105年度易字第217號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳崇寶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國105年8月16日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 鄭貽馨
書記官 葉宜玲
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳崇寶施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：陳崇寶前因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第143號裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國88年8月22日以88年度偵字第482號為不起訴處分確定。

又因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第127號裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經以裁定令入戒治處所施以強制戒治，且經本院以90年度羅簡字第227號判決判處有期徒刑6月確定。

復因施用毒品案件，經本院以93年度易字第294號判決判處有期徒刑8月確定，上開2罪於93年4月29日入監執行，並於94年5月11日假釋出監，於94年6月4日縮刑期滿執行完畢。

再因施用毒品案件，經本院以95年度易字第193號判決判處有期徒刑7月確定，經減刑為有期徒刑3月15日，並於96年7月16日執行完畢出監。

詎仍不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年1月9日傍晚5時至6時許，在宜蘭縣羅東鎮興東路之住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於105年1月11日經至觀護人室採尿送驗後，因而查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書 記 官 葉宜玲
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 葉宜玲
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。