臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,易,301,20160825,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度易字第301號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉駿民
沈世杰
上列被告等因傷害案件，經檢察官林涵慧提起公訴（105 年度偵字第1294號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉駿民於民國105 年2 月9 日下午4 時45分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載被告沈世杰，沿宜蘭縣三星鄉大洲路往羅東方向行駛，行經大洲路與大德路1 段路口時，被告劉駿民、沈世杰因不滿告訴人劉憲鐘騎乘之車牌號碼00-00 號大型重型機車對渠等鳴按喇叭而發生口角，詎被告劉駿民、沈世杰竟共同基於傷害之犯意聯絡，共同毆打告訴人，致告訴人受有頭部挫擦傷、右側手肘挫傷、腦震盪等傷害（告訴人涉犯傷害罪嫌部分，經檢察官另為不起訴處分）。

因認被告劉駿民、沈世杰均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告劉駿民、沈世杰傷害案件，起訴書認渠等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告劉駿民、沈世杰達成和解，並於105 年8 月19日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1 紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日