臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,易,516,20161122,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 105年度易字第516號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張志強

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國105年11月22日
下午4時許，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如左：
法 官 林楨森
書記官 邱淑秋
通 譯 張崇哲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
張志強施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
張志強前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第339號裁定送觀察、勒戒後，於民國89年8月16日因無繼續施用毒品傾向而釋放出所，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第172號為不起訴處分確定，又於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第460號裁定再度送觀察、勒戒，於91年9月20日因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第600號為不起訴處分確定。
又因轉讓毒品案件，經本院以101年度侵訴字第46號判決處有期徒刑9月確定，甫於102年11月17日縮短刑期執行完畢。
詎仍不知悛悔，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年5月12日晚間6時58分往前回溯96小時內之某時許，在不詳處所，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣經警於105年5月12日晚間6時10分許，在宜蘭縣宜蘭市環河南路路段五大社區公園內通緝查獲，經採取其尿液送驗，結果檢出甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 邱淑秋
法 官 林楨森
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。