臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,簡,34,20160115,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第34號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李雅婷
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第966號），本院判決如下：

主 文

李雅婷施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6至7行關於：「101年度簡字第321號判決判處有期徒刑4月、4月、6月」之記載，應更正為：「101年度簡字第321、325、400號、101年度易字第414號判決分別判處有期徒刑4月、4月、6月、7月」；

第8至10行關於：「，再因施用毒品、加重竊盜等案件，經同法院以101年度簡字第400號、101年度易字第414號等判決，分別判處有期徒刑6月、7月確定，上開案件接續執行」之記載應予刪除；

第13行關於：「以不詳方式」之記載，應更正為：「以將甲基安非他命放置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命之低度行為復為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告曾受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告之素行，仍不知悔改，兼衡其犯後坦承犯行之態度、智識程度（自陳國中畢業）與生活狀況（自陳現從事服務業，家境勉持）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
簡易庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 105 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。