臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,簡,46,20160119,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第46號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃正豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度毒偵字第986號、104年度字第4187號），本院判決如下：

主 文

黃正豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參參陸捌公克）沒收銷燬、吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行至第25行補充陳述：「黃正豪前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第431號裁定送觀察勒戒，於民國89年6月26日入觀察、勒戒處所施以觀察、勒戒處分後，因認無繼續施用毒品傾向，於89年7月18日出觀察、勒戒處所，並經台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第640號為不起訴處分確定；

又因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以90年度毒聲字第775號裁定送觀察勒戒，於90年5月15日入觀察、勒戒處所施以觀察、勒戒處分後，因認無繼續施用毒品之傾向，於90年6月8日出觀察、勒戒處所，經臺灣新竹地方法院檢察署以89年度毒偵字第2397號為不起訴處分確定；

復因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第183號裁定令入強制戒治處所施以強制戒治處分，於91年6月21日入強制戒治處所施以強制戒治處分，後經本院以91年度毒聲字第692號裁定停止強制戒治，於91年11月29日出強制戒治處所，又經本院以92年度毒聲字第185號裁定撤銷停止強制戒治，於92年5月14日再入強制戒治處所施以強制戒治處分，於92年12月6日執行完畢，該次施用毒品案件，並經本院以91年度宜簡字第65號判決判處有期徒刑4月確定，復因施用毒品案件，經本院以92年度易字第235號判決判處有期徒刑4月確定，於92年12月6日入監執行上開有期徒刑4月、4月，於93年8月5日執行完畢；

再因竊盜、施用毒品案件，分別經本院以94年度羅簡字第107號、94年度羅簡字第161號判決判處有期徒刑3月、6月確定，後經本院以96年度聲字第394號裁定定應執行有期徒刑8月確定，又因妨害兵役治罪條例、施用毒品、偽造印文罪等案件，分別經本院以96年度易緝字第16號、97年度易字第257號判決判處有期徒刑3月、6月、4月確定，後經本院以97年度聲字第454號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於96年10月12日入監執行上開有期徒刑8月、10月，於97年12月31日縮短刑期假釋出監並交付保護管束，於98年3月26日假釋期滿未經撤銷假釋，未執行之刑視為已執行完畢論；

復因施用毒品案件，經本院以98年度易字第468號、98年度易字第469號、98年度易字第554號分別判決處有期徒刑4月、7月、7月、7月確定，繼經本院以100年度聲字第755號定應執行有期徒刑1年9月確定，再因施用毒品、竊盜等案件，經本院以99年度易字第176號、99年度易字第569號、100年度易字第19號、99年度易字第301號、99年度易字第445號、99年度易字第509號、100年度易字第350號判決處有期徒刑5月、6月、8月、4月、7月、5月、5月、7月確定，上開數罪經本院以101年度聲字第257號裁定定應執行有期徒刑3年5月確定，於99年3月26日入監接續執行上開有期徒刑1年9月、3年5月，其中有期徒刑1年9月部分於100年12月25日執行完畢（構成累犯），甫於103年5月21日假釋出監並交付保護管束，後經撤銷假釋，應執行殘刑9月9日；

復因施用毒品案件，經本院以103年度易字第393號判決判處有期徒刑6月確定，又因竊盜案件，經本院以103年度簡字第745號判決判處有期徒刑3月確定，再經本院以104年度聲字第158號裁定更定為有期徒刑4月確定，上開2罪後經本院以104年度聲字第325號裁定定應執行有期徒刑8月確定，又因施用毒品案件，經本院以104年度易字第225號判決判處有期徒刑9月確定，於104年7月22日入監接續執行上開有期徒刑8月、9月及殘刑9月9日。」

外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為其進而施用之高度行為所吸收，不復另論。

被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，其於執行完畢後5年之內，再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前已因施用毒品經觀察勒戒及徒刑執行完畢，仍未知警惕，又再犯本罪，足見其仍未徹底戒除惡習、遠離毒害，考量施用毒品乃戕害自身之健康，尚未嚴重破壞社會秩序或實質侵害他人法益，暨其智識程度、犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之白色結晶塊1袋，含有甲基安非他命成分（驗餘淨重0.3368公克），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可佐，應依同條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。

扣案之吸食器1組，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供述無訛，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
簡易庭 法 官 林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（需附繕本）
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。