臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,簡,49,20160120,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第49號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 阮氏垂莊
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6728號），本院判決如下：

主 文

阮氏垂莊犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案出生證明書下方關於子女姓氏約定之「約定人：父」欄位內偽造之「莊興隆」之印文壹枚及印章壹個均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告明知該女童非伊與告訴人所生，未得告訴人同意或授權，逕盜刻告訴人印章，並偽造約定該女童從母姓之文書，持之向戶政機關辦理出生登記，足生損害於告訴人，並影響戶政事務所對於戶籍管理之正確性，所為非是，另審酌被告國中畢業之智識程度、犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告所偽造約定女童姓氏之出生證明書1紙，雖為被告為本案犯行所用之物，惟上開文書於被告向戶政事務所申請女童出生登記時，已交與戶政事務所留存，非屬被告所有，不得宣告沒收，然其上偽造之「莊興隆」印文1枚及盜刻之印章1個部分，依刑法第219條規定，不問屬於被告與否，均應宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第214條、第55條、第41條第1項前段、第219條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 20 日
刑事第二庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 105 年 1 月 21 日

附錄法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第214條
（使公務員登載不實罪）
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。