臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,聲,403,20160616,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度聲字第403號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李國鐘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執字第2894號、105 年度執字第1390號），本院裁定如下：

主 文

李國鐘所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李國鐘因重利等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人因重利等罪，先後經本院判處如附表所示之有期徒刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

至被告所犯如附表編號2 、3 所示違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，各經宣告併科罰金新臺幣（下同）3 萬元、4 萬元部分，徵以聲請書並未援引刑法第51條第7款為其聲請依據，且上揭併科罰金部分，前據本院104 年度訴字第301 號判決應執行併科罰金6萬元確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，足認聲請真意並未及於被告所犯如附表編號2 、3 所示違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，各經宣告併科罰金部分，則附表該部分之記載應屬贅載，自非在本件定其應執行刑之列，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 16 日
刑事第四庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林欣宜
中 華 民 國 105 年 6 月 16 日