臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,105,訴,178,20160629,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 105年度訴字第178號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文成
指定辯護人 本院公設辯護人 鄭貽馨
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：104年度毒偵字第1093號），於中華民國105年6月29日下午4時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許乃文
書記官 鄭蕉杏
通 譯 邱譯萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳文成施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之甲基安非他命壹包（淨重零點肆參捌零公克，驗餘淨重零點肆參柒柒公克）併同難以析離之外包裝袋壹個，均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陳文成於民國91年、93年間因施用毒品案件，經本院前後2次裁定送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，而由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官分別以91年度毒偵緝字第44號、93年度毒偵緝字第66號為不起訴處分確定；

復於95年間因施用毒品案件，分別經臺灣高等法院、本院各以95年度上訴字第1679號、95年度訴字第376號等判決判處有期徒刑1年、1年2月確定；

另因販賣毒品案件，經本院以95年度訴字第417號判決判處有期徒刑7年6月確定，嗣於101年9月12日假釋出監並付保護管束，於103年11月23日保護管束期滿，未執行之刑視為已執行完畢。

詎其仍未戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例所稱之第一、二級毒品，不得非法持有及施用，竟基於施用第一、二級毒品之犯意，於104年11月1日19、20時許，在宜蘭縣宜蘭橋附近，以將毒品置入錫箔紙燒烤吸食煙霧之方式，混合施用海洛因及甲基安非他命1次。

嗣於104年11月4日19時32分許，行經宜蘭縣宜蘭市舊城南路與昇平街口時，因有騎機車未戴安全帽之違規行為而為警攔查，當場查獲其所有之甲基安非他命1包（淨重0.4380公克、驗餘淨重0.4377公克），並於翌（5）日9時30分許採集其尿液送驗，結果檢出鴉片類陽性反應，而查得上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

六、本案經檢察官劉憲英到庭執行職務。

中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 鄭蕉杏
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。