設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 張淑連
訴訟代理人 何仁崴律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和提起公訴（106年度偵字第1584號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；
不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林慧玲告訴被告張淑連過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
茲據告訴人當庭以言詞並具狀撤回告訴，此有本院審理筆錄及刑事撤回告訴狀1紙在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林憶蓉
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
附件：
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第1584號
被 告 張淑連 女 58歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○村0鄰○○路000
巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、張淑連於民國105年12月13日上午7時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿宜蘭縣羅東鎮幅三路往北城橋方向行駛，行經宜蘭縣羅東鎮幅三路與四維路交岔路口時，本應注意行經無號誌岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟打右轉方向燈卻直行且疏未注意減速慢行、作隨時停車之準備，適有林慧玲騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿羅東鎮四維路往北城路方向行駛，亦行駛至上開路口，兩車因而在上開路口發生碰撞，致林慧玲因而受有胸部挫傷、頭部外傷併前額擦傷、雙下肢挫傷併擦傷及瘀傷等傷害。
二、案經林慧玲訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事項 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告張淑連於警詢及偵訊│於上開時、地與告訴人林慧│
│ │之供述 │玲發生車禍之經過。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人林慧玲之警│全部犯罪事實。 │
│ │詢證述、偵訊之具結證述│ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │羅東博愛醫院羅博醫診字│告訴人林慧玲因上開車禍事│
│ │第0000000000號、第1612│故受有前揭傷勢之事實。 │
│ │040883號診斷證明書2份 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │道路交通事故現場圖、道│被告駕車行經上開路口，打│
│ │路交通事故調查報告表( │右轉方向燈卻直行，疏未減│
│ │一)(二)、車損及事故現 │速慢行，作隨時停車之準備│
│ │場照片、交通部公路總局│，同為本件車禍肇事原因之│
│ │基宜區車輛行車事故鑑定│事實。 │
│ │會基宜鑑字第1060000541│ │
│ │號鑑定意見書 │ │
│ │ │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
檢 察 官 薛植和
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書 記 官 楊婷婷
本案所犯法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者