臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,交易,330,20171128,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度交易字第330號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳朝湟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3682號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳朝湟於民國106年1月27日8時40分許，駕駛車號000-0000號自小客貨車，在宜蘭縣○○鎮○○路0段00號房屋前由東北往西南方向倒車進入頭城鎮頭濱路2段時，本應注意汽車倒車時，應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛，且依當時情況為天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未謹慎緩慢後倒及注意其他車輛，致撞及由告訴人王陳美錦所騎沿頭城鎮頭濱路2段機慢車道由南往北方向之電動自行車，造成告訴人受有頭部外傷併顱內出血、左側視神經損傷以及顏面撕裂傷之傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害罪案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而本件告訴人已具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，依照前開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日