臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,交簡,141,20170208,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第141號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 王維裕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第321號），本院判決如下：

主 文

王維裕駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）王維裕於民國106年1月2日20時許起，在宜蘭縣三星鄉上將路之某友人住處飲酒結束後，竟仍駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲返回住處。

嗣於同日21時43分許，行經宜蘭縣三星鄉萬富七路與上將路口前為警攔檢，並對其施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告王維裕於警詢及偵訊時之自白。

（二）宜蘭縣政府警察局三星分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

又被告於105年間因賭博案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第3954號判決判處有期徒刑3月確定，嗣於105年9月20日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有賭博之前案紀錄，素行欠佳，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.30毫克後，仍心存駕駛自小客車上路，嚴重危害行車安全，暨其家庭經濟狀況勉持、大學畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。

中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。