臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,交簡,306,20170301,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第306號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭宏俊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第332號），本院判決如下：

主 文

鄭宏俊駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）鄭宏俊於民國106年1月3日凌晨1時許，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號之租屋處飲酒至同日凌晨2時30分許後，竟仍於同日凌晨2時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車欲前往國立陽明大學附設醫院。

嗣於同日凌晨3時8分許，行經宜蘭縣宜蘭市校舍路與陽明路路口時，因有闖紅燈之違規行為而為警攔檢，並對其施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，始知上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告鄭宏俊於警詢及偵查時之自白。

（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

又被告於100年間因妨害自由案件，經本院以99年度訴字第458號判決判處有期徒刑8月，提起上訴後，經臺灣高等法院以100年度上訴字第2947號判決駁回上訴確定；

復因傷害案件，經本院以100年度易字第239號判決判處有期徒刑5月確定，嗣於102年2月15日執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告有前開所述之科刑及執行紀錄，素行欠佳，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克之後，仍心存僥倖駕車上路，嚴重危害行車安全，暨其家庭經濟狀況勉持、國小畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。

中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。