設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第52號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳鑫添
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第7240號),本院判決如下:
主 文
吳鑫添駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)吳鑫添於民國105年12月7日13時許起,在宜蘭縣○○鎮○○○路00號之活海鮮餐廳內飲酒至同日18時許結束後,竟仍騎車牌號碼000-000號機車欲外出購物,嗣於同日22時30分許,行經宜蘭縣頭城鎮吉祥路與纘祥路路口時,因有未戴安全帽之違規行為而為警攔檢,並於同日22時40分許對其施以吐氣酒精濃度測試,結果其吐氣所含酒精濃度達每公升1.34毫克,始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告吳鑫添於警詢及偵訊時之自白。
(二)宜蘭縣政府警察局礁溪分局酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
爰審酌被告前有藏匿人犯、偽造文書、竊佔、違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例及酒後駕車之公共危險等科刑紀錄(不構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,素行欠佳,不知悔改,又犯相同之犯行,已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,漠視自己安危及不顧公眾安全,於酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.34毫克後,仍心存僥倖騎機車上路,嚴重危害行車安全,暨其家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(附繕本)。
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者