臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,原交易,24,20170908,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度原交易字第24號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李文聖
指定辯護人 本院公設辯護人黃之中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3655號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李文聖無駕駛執照，於民國105年11月28日下午4時45分許，酒後騎乘車號000-000號重機車，沿宜蘭縣南澳鄉澳花村中央路往上村和平路方向行駛，途經南澳鄉澳花村中央路澳花橋南端附近時，本應注意駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上者，不得駕車；

汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離；

以及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。

且依當時情況為天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未與前車保持安全距離，又未注意車前狀況，致追撞同向前方由告訴人陳玉蘭所騎乘之車號000-000號重機車，造成告訴人受有硬膜外血腫及硬膜下血腫、下頷骨骨折、顱底骨折、急性肺水腫、心律不整、急性腎損傷、急性尿滯留、腸阻塞及電解質不平衡之傷害。

嗣因被告亦有受傷，經送往花蓮慈濟醫院醫院急救，並由該院於同日下午6時餘許抽取其血液實施檢驗結果，發現其血液中酒精濃度達242mg/dL（被告所犯酒醉駕車部分，業經本院另案判刑確定）。

嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，且因被告無駕駛執照酒醉騎乘機車，並依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴書1紙在卷可稽（見本院卷第11頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
刑事第三庭審判長法 官 王耀興
法 官 林惠玲
法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日