臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,原附民,7,20220705,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度原附民字第7號
原 告 南山人壽保險股份有限公司

法定代理人 陳棠
訴訟代理人 陳嘉成
陳宏傑律師
被 告 何祥榮


李榮富


陳玉妹


吳清綉





翁如萍


吳建興




林依穎




林美蘭


周詠蕎



周燕潭



林淑真



陳萬盛


吳怡婷




吳佩珊



上列被告等因本院105年度原易字第22號、105年度易字第650號、107年度易字第43號、108年度易字第232號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告主張：原告受到被告等詐欺（詳如臺灣宜蘭地方檢察署103年度偵字第3218號、104年度偵字第347號、第743號起訴書所載犯罪事實）而受有損失。

爰依法提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告等賠償原告所受損害等語。

並聲明：（一）被告何祥榮、李榮富應連帶給付原告新臺幣（下同）53,028元，（二）被告何祥榮、陳玉妹應連帶給付原告64,600元，（三）被告何祥榮、吳清綉應連帶給付原告69,000元，（四）被告何祥榮、翁如萍應連帶給付原告129,791元，（五）被告何祥榮、吳建興應連帶給付原告74,961元，（六）被告何祥榮、林依穎應連帶給付原告9,741元，（七）被告何祥榮、林美蘭應連帶給付原告270,930元，（八）被告何祥榮、周詠蕎應連帶給付原告54,030元，（九）被告何祥榮、周燕潭應連帶給付原告72,629元，（十）被告何祥榮、林淑真應連帶給付原告31,157元，（十一）被告何祥榮、陳萬盛應連帶給付原告33,000元，（十二）被告何祥榮、吳怡婷應連帶給付原告9,000元，（十三）被告何祥榮、吳佩珊應連帶給付原告6,000元，（十四）願供擔保請准宣告假執行。

二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、本件被告等被訴詐欺等一案，業經本院以105年度原易字第22號、105年度易字第650號、107年度易字第43號、108年度易字第232號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請本院將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆之前揭法條規定，原告之訴自應予以駁回。

其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
刑事第二庭審判長法 官 黃永勝
法 官 劉致欽
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），但非對刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日