臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,易,149,20170525,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 106年度易字第149號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 劉子平

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國106年5月25日下
午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 鄭貽馨
書記官 葉宜玲
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
劉子平施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
劉子平前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1010號裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國89年11月14日以89年度毒偵字第1646號為不起訴處分確定。
又因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第106號裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經裁定令入戒治處所施以強制戒治，並經本院以90年度羅簡字第65號判決判處有期徒刑4月確定。
又因犯竊盜、毒品等罪，經本院分別以100年度簡字第664號、101年度訴字第78號、94號、100年度易字第681號、100年度簡字第727號、101年度簡字第16號、101年度訴字第149號判決判處有期徒刑3月、8月、8月、8月、5月、5月、4月、5月、8月，經分別定應執行刑為有期徒刑2年6月、1年1月確定，於101年2月6日入監執行，於104年9月5日執行完畢出監。
詎仍不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年10月6日下午3、4時許，在宜蘭縣○○鎮○○里○○○巷00○0號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書 記 官 葉宜玲
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 葉宜玲
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。