臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,易,475,20170925,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度易字第475號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 余旻蓁
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第4320號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告余旻蓁因故對告訴人莊佳瑀有所不滿，竟於民國106年6月5日凌晨2時30分許，在宜蘭縣宜蘭市○○路00巷0弄00號旁，以鑰匙刮損告訴人所有停放在該處之車號00-0000號自小客車之引擎蓋與左側車身之鈑金烤漆，使該自小客車引擎蓋與車身之防鏽與美觀功能喪失，足以生損害於告訴人。

因認被告所為係犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告毀損案件，檢察官起訴書認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙附卷可稽，依據首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日