臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,易,651,20180321,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度易字第651號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 邱文田
上列被告因恐嚇案件，經檢察官陳怡龍提起公訴（106年度偵字第6397號），本院判決如下：

主 文

邱文田無罪。

理 由

一、公訴意旨以：被告邱文田為索其為告訴人林明發處理債權之佣金，於民國106年8月28日下午5時46分，以其所使用之0000000000號行動電話撥打告訴人林明發所使用之0000000000號行動電話商討，因不滿告訴人林明發以三字經對其辱罵，竟基於恐嚇之犯意，向告訴人林明發恫嚇稱：「你今天如果讓我看到，我真的會打死你我跟你講。」

等語，以加害生命之事，對告訴人林明發恐嚇，導致告訴人林明發因而心生畏懼。

因認被告涉犯刑法第305條之恐嚇罪云云。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院30年上字第816號判例意旨參照。

又按行為人之意思表示該當將來惡害通知之恐嚇範疇與否，須綜合評價所傳達內容，依客觀上尋常通念認構成威脅者，始足當之，斷不能祇以意思表示接收方主觀感受為準，否則成罪關鍵將取決於相對人一念之間，絕非法安定性暨刑罰謙抑原則可許。

三、公訴人認被告邱文田涉有上開恐嚇罪嫌，無非係以：被告於警詢、偵查中之陳述，告訴人林明發於警詢、偵查中之證述、恐嚇電話側錄檔案光碟、對話譯文等，為其論述之依據。

四、訊據被告就起訴書所載之客觀事實並不爭執，但否認有何恐嚇之犯意，辯稱：只是爭吵而已，沒有恐嚇的意思，而且告訴人也沒有畏懼。

經查：㈠被告上開坦承部分，業據其業本院準備程序中陳述明確，核與告訴人林明發於警詢、偵查中之證述相符，並有恐嚇電話側錄檔案光碟、對話譯文在卷可稽，堪信為真實。

㈡起訴書雖認被告是基於恐嚇之犯意，但以被告與告訴人的對話譯文內容可見（見附件），本次通話是告訴人主動打電話給被告商談有關催討債務的事情，在被告告知告訴人還沒有去收債務後，兩人即開始互相對罵，於對罵後，被告於電話中對告訴人說：「你今天如果讓我看到，我真會打你死我跟你講」，之後告訴人雖然表示要馬上去報警，但兩個人還是持續在電話中爭執，告訴人還對被告表示：「罵三字經犯什麼罪？罵三字經沒罪，你說要打死我，最好」，被告於聽到告訴人要去報警後，還反唇相譏：「你有可能錄音嗎？你腦袋扒代扒代（台語），你有這麼厲害嗎？」，綜觀二人對話全文，本院認這只是被告與告訴人在電話中互相爭吵的言語，難以認定被告的恐嚇的犯意，且以告訴人回答的言語及口氣，也看不出來告訴人有因此心生畏懼。

至告訴人於警詢及偵查中稱被告要向他要4成的債務佣金，因為拒絕被告所以才發生口角，被告有向他說老大是羅東的角頭等語（見警卷第2頁、106年度偵字第6397號卷第9頁背面），但於錄音譯文中完全沒有這些內容，難以告訴人單一指述即認定其所述屬實。

五、綜上所述，本院依公訴人所舉證據，對被告是否有恐嚇的犯意，以及告訴人是否因此心生畏懼，均有合理之可疑。

依罪證有疑利於被告之證據法則，不得遽為不利被告之認定。

此外復查無證據證明被告涉犯公訴人所指之上開犯行，不能證明被告邱文田犯罪，依法應為無罪之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第301條第1項，判決如主文。

本案經檢察官賴淑萍到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
附件：錄音譯文
邱文田（邱）林明發（林）
邱：喂，阿發，怎樣？
林：你找我要做什麼？
邱：我哪有找你啦？
林：你打簡訊，然後又……
邱：好啦，那你說現在要做什麼就好了啦。
林：是我在問你要做什麼？你還問我要做什麼。
邱：我是要問小兔有沒有拿錢給你？阿春去收的，不是你去收的？
林：我不要跟你說話，你講話很沒有信用。
邱：誰說我沒有信用啊？誰說的？
林：你說你上禮拜要去收，有去收嗎？
邱：我就跟你說他說再過兩天，我沒有跟你說嗎？
林：那你何必去替人家討債？
邱：不然我是要把人家逼死嗎？你白痴喔。
林：幹你娘雞掰，你罵我白痴做啥？
邱：不是啊，我就說他兩天後才有錢不對嗎？
林：不對啦，恁爸要跟人家討債，說什麼時候就什麼時候啦。
邱：你是要把人打死嗎？人家就沒錢你要把人打死嗎？討債是這樣討的嗎？
林：不然你憑什麼跟人家討？你去跟人家討，約什麼時候就什麼時候。
我有一筆40萬的，他說不要給我抽，沒有一次收齊不要給我抽。
邱：就算討債，我也是要跟人家寬限一點日期。
林：寬限你的頭啦，那我何必叫你去討，我自己去討就好了啊，何必叫你去。
邱：他就說現在沒錢，你是要把他打死嗎？
林：你如果要分期你就不要接這個case嘛。
邱：你真的是臭俗辣耶。
林：幹你娘雞掰，你罵我臭俗辣。
邱：你今天如果讓我看到，我真會打死你我跟你講。
林：我現在馬上去報警，我現在馬上去報警。
邱：你實在有夠白目的耶。
林：你說要打死我嘛，我現在就去報警。
邱：你去報，你有錄音嗎？
林：有。
邱：我會說你罵我三字經，妨害名譽。
林：罵三字經犯什麼罪？罵三字經沒罪，你說要打死我，最好。
邱：沒關係啊，你拿證據出來啊。
林：我拿錄音給警察聽就好了啊。
邱：你有可能錄音嗎？你腦袋扒代扒代，你有這麼厲害嗎？林：你試試看，我等等馬上去報。
邱：去報，去報。
林：好，掰掰。