臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,簡,836,20170928,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第836號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 古詠瑭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩毒偵字第33號），本院判決如下：

主 文

古詠瑭施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（淨重各壹點貳陸貳零公克、零點貳玖捌零公克，驗後餘重各壹點貳陸壹柒公克、零點貳玖柒柒公克）均沒收銷燬；

扣案之吸食器壹組、玻璃球貳個、分裝管壹支均沒收。

事實及理由

一、古詠瑭基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104年9月23日凌晨3時許， 在宜蘭縣三星鄉月眉街綜合運動場內，以將毒品置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

旋於同日凌晨3時10分許，在上開處所為警查獲其持有甲基安非他命2包（淨重各1.2620、0.2980公克、 驗後餘重各1.2617公克、0.2977公克）、吸食器1組、玻璃球2個、分裝管1支，並經其同意後，由警於同日上午6時35分許採尿送驗結果，檢出安非他命類之安非他命、甲基安非他命陽性反應，因而查獲上情。

二、上揭犯罪事實，業經被告古詠瑭於偵查中坦承不諱，且其為警查獲採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表在卷可稽，復有扣案之甲基安非他命2包（淨重各1.2620公克、0.2980公克、 驗後餘重各1.2617公克、0.2977公克）及吸食器1組、玻璃球2個、 分裝管1支可佐。

且該毒品經送鑑定後確含有甲基安非他命成分，亦有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷為憑，足認被告之自白與事實相符，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為， 係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告施用毒品戕害自我身心，間接危害社會風俗秩序，並考量被告其家庭經濟狀況勉持、專科畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（淨重各1.2620公克、0.2980公克、驗後餘重各1.2617公克、0.2977公克）為查獲之毒品， 均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

另扣案之吸食器1組、玻璃球2個、分裝管1支，均係被告所有供（ 但非專供）施用甲基安非他命所用之器具，業據被告陳明在卷，爰均依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
刑事庭法 官 周煙平
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瑩庭
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。