臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,聲,722,20170927,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 106年度聲字第722號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 阮平平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第533 號），本院裁定如下：

主 文

阮平平所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人阮平平因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款復有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定（附表編號1 至2 所示之罪，業經原判決定其應執行刑為有期徒刑10 月確定），此有本院105年度簡字第468 號、106 年度簡字第623 號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件在卷可稽。

又本件受刑人犯如附表所示之數罪，所宣告之有期徒刑，均在有期徒刑6 月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形。

是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應就所宣告之有期徒刑，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日