臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,106,醫訴,2,20180329,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度醫訴字第2號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃竹年
選任辯護人 陳穩如律師
上列被告因違反醫師法案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7340號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國107 年3 月29日下午4 時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊心希
書記官 林恬安
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃竹年犯非法執行醫療業務罪，處有期徒刑捌月。

緩刑參年，並應於判決確定後捌個月內向公庫支付新臺幣貳拾萬元。

扣案如附表所示之物均沒收；

未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾壹萬捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：黃竹年明知其並未取得合法醫師資格，不得擅自執行醫療業務，竟仍基於反覆非法執行醫師醫療業務之集合犯意，自民國104 年1 月至105 年11月10日間（起訴書原記載自104 年1 月至7 月間，業經公訴人當庭更正），在宜蘭縣○○鎮○○路000 號，以「黃竹年骨傷科診所」之名義，擅自為朱來好（已歿）施以問診、調劑中藥藥方等醫療行為，並向朱來好收取新臺幣（下同）11萬5,000 元之診療及藥材費用；

再於105 年6 月1 日，擅自於上址診所為韓志賢施以問診、開立藥方等醫療行為，並向韓志賢收取3,500 元之診療及藥材費用。

嗣經宜蘭縣政府警察局接獲檢舉，會同宜蘭縣政府衛生局於105 年11月10日派員至上址執行搜索，並當場扣得處方箋、醫療收據、醫療證明書、中藥罐等物，始查獲上情。

三、處罰條文：醫師法第28條前段，刑法第11條、第74條第1項第2款、第2項第4款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一、其違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

六、本案經檢察官郭欣怡到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 林恬安
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 林恬安
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
醫師法第28條
未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150萬元以下罰金。
但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。
三、合於第11條第1項但書規定。
四、臨時施行急救。

附表：
（1）處方簽33張。
（2）處方記事本1本。
（3）醫療證明書及收據3張。
（4）空白醫療證明書4張。
（5）估價單1本。
（6）中藥罐1箱。
（7）中藥罐（透明空罐大）1個。
（8）中藥罐（透明空罐中）1個。
（9）中藥罐（透明空罐小）1個。
（10）不明中藥1個。