臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,1,20180207,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第1號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林佳璇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5996號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林佳璇於民國106年9月9日晚上9時5分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿宜蘭縣五結鄉191甲線南下車道行駛，並在191甲線15公里處第八迴轉道左轉欲沿191甲線北上車道行駛時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，以及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況為天候晴、夜間有照明，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未注意車前狀況，並保持與前車之安全距離，致撞及同向前方由告訴人游建隆所騎乘在第八迴轉道停等欲進入191甲線北上車道之車號000-0000號大型重機車，造成告訴人受有右側足部挫傷、右側踝部挫傷、右側足部擦傷、右側小腿擦傷以及疑右側近端第二腳趾骨折之傷害。

嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第14頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日