臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,261,20181114,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第261號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳柏韋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3298號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳柏韋於民國107年4月24日晚上9時25分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉礁溪路1段由南往北方向行駛，途經礁溪鄉礁溪路1段與礁溪路1段180巷無號誌之交岔路口欲右轉礁溪路1段180巷時，本應注意汽車行駛至交岔路口，右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，轉彎車應讓直行車先行，以及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況為天候晴、夜間有照明，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於右轉彎時僅閃一下右轉燈即切掉，而未於距交岔路口30公尺前即顯示方向燈，又未注意右側之直行車輛並讓其先行，致與同向右側由告訴人楊尚書所騎乘之車號000-000號重機車發生相撞，造成告訴人受有右側膝部挫傷、右踝部挫傷及右手挫傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告已與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院107年度交附民字第132號和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日