臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,264,20181003,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第264號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃昶榮




上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和提起公訴（107 年度偵字第2871號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告黃昶榮於民國107 年1 月21日下午5 時28分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，由宜蘭縣羅東鎮大成路由北往南方向行駛，欲左轉往羅東鎮中山路4 段往西方向行駛，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，適有陳進成騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿羅東鎮中山路4 段由西往東方向行駛，亦行駛至該交岔路口，2 車發生碰撞，陳進成因此受有前胸壁挫傷、腹壁挫傷、右側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

三、本件被告因過失傷害罪，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人陳進成已就被告所涉前揭過失傷害犯行達成民事和解，並於107 年10月2 日具狀撤回前揭過失傷害告訴等情，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 葉宜玲
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日