臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,305,20181212,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第305號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 湯峻皓


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（臺灣宜蘭地方檢察署一０七年度調偵字第二四四號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、查本件告訴人楊淑惠、楊張阿英告訴被告湯峻皓過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人均撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 一０七 年 十二 月 十二 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林憶蓉
中 華 民 國 一０七 年 十二 月 十二 日
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
107 年度調偵字第 244號
被 告 湯峻皓 男 23歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○0巷0號二樓
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上開被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯 罪 事 實
一、湯峻皓於 106 年 11 月 13 日（星期一）上午 11 點 15分許，駕駛車號 000-0000 號自用小客貨車，沿宜蘭縣蘇澳鎮福德路往蘇澳方向行駛，途經宜蘭縣蘇澳鎮福德路與蘇濱路二段行車管制號誌正常運作（有紅綠燈號誌）丁字路口處時，應注意道路交通安全規則第一百零二條第一項第一款「汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌」規定，能注意竟疏未注意及此，未依號誌指示行駛闖紅燈，撞及左側直行由楊淑惠所駕機車（後載其母楊張阿英），楊淑惠因此受有右側鎖骨骨折之傷害；
楊張阿英因此受有右側近端肱骨骨折之傷害。
二、案經楊淑惠告訴暨宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據與證明事項：
┌──┬──────────┬────────────────┐
│編號│證據、及其所在      │證據內容、證明事項              │
├──┼──────────┼────────────────┤
│  1 │被告湯峻皓陳述（警卷│本件車禍係被告湯峻皓駕車與告訴人│
│    │第 1-2頁）（偵查卷第│楊淑惠駕車發生車禍，致告訴人楊淑│
│    │12-13頁）           │惠、楊張阿英等 2 人受傷。       │
├──┼──────────┼────────────────┤
│  2 │告訴人楊淑惠陳述（警│本件車禍係被告湯峻皓駕車與告訴人│
│    │卷第 3-4頁）（偵查卷│楊淑惠駕車發生車禍，致告訴人楊淑│
│    │第 12-13頁）        │惠、楊張阿英等 2 人受傷。       │
├──┼──────────┼────────────────┤
│  3 │告訴人楊淑惠因車禍而│告訴人楊淑惠因本件車禍，致受有右│
│    │受傷之診斷證明書（警│側鎖骨骨折之傷害。              │
│    │卷第 11 頁）        │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 4  │告訴人楊張阿英因車禍│告訴人楊張阿英因此受有右側近端肱│
│    │而受傷之診斷證明書（│骨骨折之傷害。                  │
│    │警卷第 12 頁）      │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 5  │道路交通事故調查報告│佐證本件犯罪事實。              │
│    │表（一）（二）、現場│                                │
│    │圖。（警卷第 7-10頁 │                                │
│    │）                  │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 6  │事故發生後現場照片（│佐證本件犯罪事實。              │
│    │警卷第 13-18頁）    │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 7  │交通部公路總局基宜區│鑑定結果認：①被告湯峻皓駕駛自用│
│    │車輛行車事故鑑定會書│小客貨車，行經行車管制號誌正常運│
│    │函及鑑定意見書（偵查│作岔路口，未依號誌指示行駛闖紅燈│
│    │卷第 7-8頁）        │，為肇事原因。②告訴人楊淑惠駕駛│
│    │                    │機車，行經行車管制號誌正常運作岔│
│    │                    │路口，直行煞閃不及，無肇事因素。│
└──┴──────────┴────────────────┘
二、被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
三、本件，被告與告訴人經調解未成，經當庭試行和解亦未成，故不宜以「職權處分」、「緩起訴」的方式處理。
又，因告訴人尚未得到賠償，恐有請求賠償問題，為免剝奪告訴人依刑事訴訟法第九篇規定提起附帶民事訴訟之權利，因此，本件亦不宜「聲請簡易判決處刑」，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
檢 察 官 吳 志 成
本件正本，除檢察機關全銜依更名為臺灣宜蘭地方檢察署外，證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書 記 官 陳 淑 惠
附錄起訴法條：刑法第二百八十四條第一項
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。