臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交易,363,20181224,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交易字第363號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李郁修



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第4750號），經本院受理後認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李郁修於民國107年3月4日10時45分前某時，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿宜蘭縣壯圍鄉鎮富祥路由北往南方向行駛。

嗣於同日10時45分，行經宜蘭縣頭城鎮富祥路與壯五路路口前，本應注意汽車行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎與沿宜蘭縣壯圍鄉壯五路由東往西駛至，由告訴人黃月娥所騎乘之車號000-000號重型機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有肋骨骨折、泌尿道感染及腎衰竭等傷害。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查聲請意旨認被告李郁修所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

查本件被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日