設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1009號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鄭智達
上列被告因公共危險案件,經檢察官陳錦雯聲請簡易判決處刑(107 年度偵字第4112號),本院判決如下:
主 文
鄭智達駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)鄭智達於民國107 年7 月7 日下午6 時40分許前之同日某時許,在宜蘭縣某不詳處所飲酒後,仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。
嗣於同日下午6 時40分許,行經宜蘭縣○○鄉○○路0 段00號時,為警攔檢查獲,並於同日下午6 時49分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克,始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告鄭智達於警詢及偵查中之供述。
(二)證人蘇子軒於偵查中之證述。
(三)呼氣酒精濃度檢測單1 份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
爰審酌被告前於107 年間,因公共危險案件,經本院以107 年度交簡字第349 號判處有期徒刑2 月,緩刑2 年,於107 年5 月7 日確定,竟仍在上開緩刑期間內再犯本案公共危險案件,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,品行非無可議,及其飲酒後吐氣所含酒精濃度如犯罪事實欄所示,猶騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路而影響用路人之安全,並兼衡其家庭經濟情形為貧寒之生活狀況,國中畢業之智識程度,暨犯後未見悔悟之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述理由(須按他造當事人之人數提出繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者