臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交簡,1263,20181109,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1263號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張振賢



上列被告因公共危險案件，經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第5107號），本院判決如下：

主 文

張振賢犯刑法第185條之3第1項第1款血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、張振賢於民國107年7月20日上午8時30分許，在宜蘭縣冬山鄉游氏家廟飲用金牌啤酒2瓶及數量不詳之保力達酒後，於同日上午10時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，行經宜蘭縣冬山鄉上河路2段與新寶橋往西約300公尺處上方堤防道路時，疑因飲酒導致其駕駛判斷能力降低，不勝酒力而自摔於該處，跌落邊坡至下方車道，經路人發現報警將張振賢送醫，於同日中午12時33分許在醫院對張振賢進行抽血檢驗，經檢驗其血液中酒精濃度為171.3mg/dL（0.1713%），換算呼氣酒精濃度為每公升0.8563毫克。

案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、訊據被告於警詢中坦承有飲酒後騎車等事實，但辯稱：我不知道這樣違反公共危險罪，當時我的左後方有一台車速度很快，擦撞到我的車牌，我剎車來不及，就衝下邊坡。

經查：被告上開坦承部分，業據其於警詢中陳述明確，並有羅東博愛醫院檢驗科酒精濃度檢測單、現場照片12張在卷可稽，被告自白與事實相符，堪信為真實。

被告雖否認犯行，但被告送醫後經抽血檢驗其血液中酒精濃度為171.3mg/dL（0.1713%），已逾法定標準值0.05%甚多，自應構成酒駕公共危險罪。

綜上，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒後騎車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後騎車，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全，且被告過去未曾有酒後不能安全駕駛而經法院判處罪刑確定之相類素行，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值為0.1713%、本次已致生自己受傷車損之交通實害，犯後否認犯行等情，量處如主文所示之刑，以期相當，併諭知徒刑易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日

附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。