臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交簡,1335,20181107,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1335號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林仕瑋


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第5961號），本院判決如下：

主 文

林仕瑋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）林仕瑋於民國107年10月8日凌晨0時至1時30分許，在宜蘭縣宜蘭市宜興路某路邊攤處，飲用酒類後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨1 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。

嗣於同日凌晨1時35分許，行經宜蘭縣宜蘭市宜興路三段43 巷口前，為警攔查，並於同日凌晨1 時51分許，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.58毫克，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：

（一）被告林仕瑋於警詢及偵訊時之自白。

（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局酒精測定紀錄表、宜蘭縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人資料、車號查詢汽車車籍資料各1份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

爰審酌被告前於100 年間，因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以100年度交簡字第239號判處拘役50日確定，並於101年1月31日易服社會勞動執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽。

其猶不知警惕，而再犯本罪，顯未能記取前案教訓，足徵其克制自己不再酒後駕車之意願薄弱，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危及不顧公眾安全，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克，猶心存僥倖駕駛自用小客車上路，嚴重危害行車安全，兼衡其家庭經濟情形為小康之生活狀況、高職畢業之智識程度，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。