設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第161號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳東濱
上列被告因公共危險案件,經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第74號),本院判決如下:
主 文
陳東濱駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:
(一)陳東濱於民國106年12月21日17時30分許起,接續在宜蘭縣宜蘭市之「出外人卡拉OK」店、「人情味卡拉OK」店及「黃家卡拉OK」店內飲酒結束後,竟仍騎車牌號碼000-000號機車欲返回其住處。
嗣於同日21時50分許,行經宜蘭縣宜蘭市新興路與吉祥路路口時為警攔檢,並於同日22時1分許,對其施以吐氣酒精濃度測試,結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告陳東濱於警詢及偵訊時之自白。
(二)宜蘭縣政府警察局宜蘭分局公共危險案當事人酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。
爰審酌被告於101年間因酒後駕車之公共危險案件,經本院以101年度交簡字第1084號判決判處拘役50日確定,嗣於102年2月21日易科罰金執行完畢等情(不構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,竟不知悔改,再犯相同之犯行,可見其未能從前案獲取教訓,已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,漠視自己安危及不顧公眾安全,於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克後,仍心存僥倖騎機車行駛於道路上,危害行車安全,暨其家庭經濟狀況貧寒、國小畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(附繕本)。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
還沒人留言.. 成為第一個留言者