臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,交簡,18,20180116,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第18號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 王玟玦
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０六年度偵字第七四二四號），本院判決如下：

主 文

王玟玦駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），僅於犯罪事實欄一、第一行補充「王玟玦前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以一０六年度交簡字第三三四號判決判處有期徒刑五月確定，民國一０六年五月十六日易科罰金執行完畢。」

。

二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪。

被告前因酒駕公共危險案件，經本院判處有期徒刑五月確定，於一０六年五月十六日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，係屬累犯，併應依法加重其刑。

爰審酌被告前已有三次酒駕公共危險前科紀錄，竟一再罔顧道路人車安全，再次酒駕，且為警測得吐氣酒精濃度高達一‧五八毫克／公升，因此自撞路旁電線桿再波及他車駕駛致傷，原應予重懲，以昭炯戒。

惟慮及被告國中畢業，以工為業，暨犯後供承不諱，態度良好等一切情狀，乃從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 一０七 年 一 月 十六 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 林憶蓉
中 華 民 國 一０七 年 一 月 十六 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第7424號
被 告 王玟玦 男 52歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王玟玦服用酒類過量已不能安全駕駛，仍於民國106年11月27日下午3時許，駕駛車號000-0000號自用小客車上路，同日下午3時10分許，在宜蘭縣○○鄉○○路000號前，因不勝酒力，失控擦撞路旁電線桿，再波及行駛中由張文山駕駛之車號000-0000號自用小客車，造成張文山身體受有傷害（過失傷害部分未據告訴）。
經警到場處理後，於同日下午4時12分許，測得王玟玦吐氣所含酒精濃度為1.58mg/L。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王玟玦坦白承認上述酒後駕車之犯罪事實，且有酒精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表、現場圖及現場照片、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷足憑，綜上事證，被告犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
檢 察 官 張 鳳 清
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書 記 官 曾 尚 琳
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
另如未和解，告訴人亦得於未辯論終結前提起附帶民事訴訟。