臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,易,148,20180314,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度易字第148號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 賴炳昌
林宗賢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以請簡易判決處刑（106年度偵字第6720號），本院認不宜以簡易判決處刑（107年度簡字第84號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人賴炳昌、林宗賢於民國106年9月11日16時22分許，在宜蘭縣三星鄉草湖玉尊宮第一停車場處，因細故發生口角，進而起爭執，雙方發生互毆推打，造成被告即告訴人賴炳昌受有腦震盪、頭部外傷之傷害，被告即告訴人林宗賢受有頸部、胸部、右側上臂及左側拇指等處挫傷之傷害。

嗣經被告即告訴人賴炳昌、林宗賢提出告訴，因認被告即告訴人賴炳昌、林宗賢均涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件被告即告訴人賴炳昌、林宗賢互訴傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告即告訴人賴炳昌、林宗賢所為均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據被告即告訴人賴炳昌、林宗賢具狀互相撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙在卷可稽，依照首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款之規定為不受理判決之諭知，是本件查有同法第451條之1第4項但書所列不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日