臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,易,234,20180604,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度易字第234號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 徐兆煌
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官張鳳清提起公訴（107年度調偵字第72號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐兆煌係址設宜蘭縣○○鄉○○路○段00巷00號「阿爾卑斯莊園」民宿經營負責人，為從事民宿業務之人，其對於民宿內之設施，原應注意為安全上之管理維護，以避免住宿之民眾於使用時發生危險之情形，適於民國106年9月24日1時50分許，住宿之客人許木順在住宿之客房欲淋浴洗澡，於進入以強化玻璃作為拉門之淋浴間後，面對拉門以右手手欲將拉門關上時，拉門上之強化玻璃瞬間爆裂，造成許木順身體受有左側前胸壁開放性傷口、左側肩膀及手部開放性傷口、左側大腿及足部開放性傷口之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人許木順告訴被告徐兆煌業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人許木順撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法 官 黃永勝
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 姚國華
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日