臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,易,747,20190325,2

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 107年度易字第747號
上 訴 人
即 被 告 鍾勝隆


上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案，不服本院中華民國108年2月20日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文。

送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦定有明文；

又送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項亦有明文規定

二、經查，本件上訴人即被告鍾勝隆因毒品危害防制條例案，經院以107年度易字第747號判決判處應執行有期徒刑1年，該判決交郵務機關送達判決書（含上訴權利告知書1件），郵務機關已於民國108年3月6日送達被告位於宜蘭縣○○鄉○○路00巷00號之住處，因不獲會晤應受送達人即被告本人，送達人即郵務士即依規定將判決書（連同上訴權利告知書）付與有辨別事理能力之被告同居人即被告之母親李阿梅收受，由李阿梅在本院送達證書上蓋章，並由送達郵務士於送達證書之送達方法（未獲會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之同居人）為選記，同時註明送達處所、送達時間及簽章，有送達證書1紙在卷可稽，故本院前揭判決已依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項規定之送達方式，於108年3月6日合法送達予被告收受，然被告於收受判決後之10日上訴期間屆滿前並未提出上訴而確定。

現被告於108年3月21日始具狀向本院提出聲明上訴狀，顯已逾越法定上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且屬不可補正，應予駁回。

爰依刑事訴訟法第362條前段之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日