臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,107,聲,512,20180718,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 107年度聲字第512號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 施智元




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執更字第382號），本院裁定如下：

主 文

施智元所犯如附表所示之捌罪，應執行有期徒刑伍年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人施智元因犯毒品危害防制條例等8 罪，先後經法院判處如附表「宣告刑」欄所示之有期徒刑，均經分別確定在案（就附表編號2、7號所示之判決確定日期應分別更正為「民國107年7月20日、106年11月30日」），應依刑法第53條及第51條第5款，就附表所示之8罪定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之8 罪，先後經臺灣橋頭地方法院、臺灣高雄地方法院、本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

又附表編號1 號所示之罪刑係得易科罰金者，而附表編號2 至8 號所示之罪刑則係不得易科罰金者，符合刑法第50條但書不併合處罰之要件，惟受刑人業已請求檢察官就上開8 罪合併聲請定應執行刑，此有刑事申請狀1 份附卷可參，據上，本院審核認本件聲請與法相符，爰依前揭說明定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（需附繕本）
書記官 葉宜玲
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日