臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,162,20190725,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第162號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳東義


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第64號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：陳東義於民國107 年6 月1 日下午，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，沿宜蘭縣五結鄉舊街二路由東往西方向行駛，本應注意駕車行經無號誌交岔路口，支道車應停讓幹道車先行，並應隨時注意車前狀況做煞停之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於同日下午5 時45分許，貿然穿越上揭路與舊街一路交岔路口，適陳生池騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿舊街一路由南往北方向駛至該處，陳東義駕駛之自用小客貨車撞及陳生池上揭機車，陳生池因而人車倒地，受有左足、右手挫傷等傷害。

案經陳生池訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦，因認陳東義涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

本件告訴人陳生池告訴被告陳東義涉嫌過失傷害案件，起訴書認被告陳東義係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

三、茲據被告與告訴人於本院108 年7 月23日準備程序和解成立，被告於履行和解筆錄內容應給付之金額後，並經告訴人於同日具狀撤回其告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀1 紙在卷足稽（見本院卷第23至24、29至31頁），本案既因告訴人撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官梁光宗提起公訴，檢察官張立中到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
刑事第二庭 法 官 董惠平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日