臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,209,20190814,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第209號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李讚珍


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2288號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李讚珍於民國108年1月2日上午7時21分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿宜蘭縣五結鄉五結路三段由羅東往五結方向行駛，行經宜蘭縣五結鄉五結路三段與五結路三段630 巷有閃光黃燈號誌之交岔路口欲左轉五結路三段630 巷時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以及行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時情況為日間有自然光線，路面無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，適有許志謙所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿宜蘭縣五結鄉五結路三段由五結往羅東方向行駛，行經該處時亦疏未減速接近及注意車前狀況，兩車發生碰撞，致告訴人因此受有右膝挫傷及臉部擦傷等傷害。

嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人當庭達成和解，並經告訴人於108年8月12日具狀撤回本件告訴等情，有和解書及刑事撤回告訴聲請狀各1 紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 張淑華
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日