臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,269,20191105,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第269號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳啓興


上列被告因過失傷害案件，經檢察官劉憲英提起公訴（108年度偵字第3613號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告吳啓興為電腦工程師，於民國108年2月12日10時55分許，為前往宜蘭縣宜蘭市中山路3段之永豐銀行修理提款機，遂將其所駕駛之車號0000-00號自小客貨車停放在宜蘭縣宜蘭市中山路3段與光復路交岔路口附近之中山路3段路邊，再開啟左側後座車門拿取車內物品時，本應注意汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且依當時情況為天候晴、日間有自然光線，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方直行來車，致後方由告訴人鄭瑜政所騎沿宜蘭市○○路0段○○○○○○○○號000-000號重機車右把手遭被告所開啟之車門勾到，告訴人因此倒地並受有右側膝部挫擦傷及右側大腿挫傷等傷害。

因認被告所為係涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌業務過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院108年度交附民字第100號和解筆錄、刑事撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日