臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,351,20200212,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第351號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉倢君


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第345號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉倢君於民國107年11月24日晚間6時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉柴圍路由北往南方向行駛，行經柴圍路3之1號閃光紅燈號誌岔路口時，本應注意車前狀況並遵行閃光紅燈號誌，且地面畫有白色倒三角形之讓路線，用以警告車輛駕駛人前有幹道應減速慢行，或讓幹道車先行，且依當時情況為天候雨、夜間有照明，路面濕潤、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未停讓右側幹道之車輛即貿然通過該路口，適有告訴人蔡忠宸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車途經該路段閃光黃燈號誌路口，亦疏未注意車前狀況，被告見狀閃煞不及，2 車因而發生碰撞，致告訴人因此受有左側脛骨與腓骨遠端開放性骨折、右側鎖骨中段骨折、左足撕裂傷、左手與左腿擦傷等傷害。

嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人當庭達成和解，並經告訴人於109 年2月5日具狀撤回本件告訴等情，有和解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 張淑華
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日