臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,交易,371,20200224,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第371號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 何素華



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4511號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何素華於民國108年2月15日8時許，騎乘車牌號碼000-000號機車沿宜蘭縣冬山鄉義成路1段自東向西方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣、地形並無不能注意之情事，適有被害人游祥旺（嗣於108年6月26日歿）乘坐輪椅由印尼籍人士溫尼推行於該路段被告所騎機車前方，被告竟疏未注意上情，貿然駕駛上開機車撞及前方溫尼及所推輪椅，輪椅上之被害人因此倒地而受有頭皮撕裂傷、右側膝部撕裂傷、左側手部撕裂傷之外傷。

因認被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人之子游本南告訴被告何素華過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯修正前刑法第284條第1項前段之罪，該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查本件被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日