臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,易,501,20200205,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 108年度易字第501號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林賜文



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度軍偵字第30號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國109年2月5日下午4時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 楊心希
書記官 邱淑秋
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，接續於民國108年3月29日、30日、同年4月3日、4日、5日晚間某時，在宜蘭縣○○鄉○○○路000巷00號「神愛兒童之家」，趁無人看管之際，以爬窗方式進入甲○○位於上址「神愛兒童之家」之院長辦公室及住處房間內（涉嫌侵入住居部分，未據告訴），徒手竊取甲○○置於院長辦公室衣櫃內及住處房間內現金共計新臺幣（下同）18萬元。

嗣因甲○○發覺現金遭竊，報警處理，經警調閱監視器循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第321條第1項第1 、2 款。

四、附記事項：

（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第321條業於108 年5 月29日經總統以華總一義字第10800053451 號令公布修正，並自同年月31日起生效施行。

修正前刑法第321條第1項加重竊盜罪之法定刑原規定：「處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金」，惟修正後刑法第321條第1項加重竊盜罪之法定刑則修正為「處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，是被告行為後法律已有變更，經比較上開新、舊法之規定，因修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第321條第1項之規定。

（二）本案被告之犯罪所得，因被告已與告訴人甲○○達成和解，業經公訴人與被告達成不宣告沒收之協商合意，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官黃育仁到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 邱淑秋
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。