臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,易,693,20200224,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度易字第693號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 洪莉琪


選任辯護人 林恒毅律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5822號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪莉琪為宜蘭縣○○鄉○○路0段000號統一超商五結店之店員，其於民國108年8月13日9時30分許，在店內進行清潔工作時，本應注意以酒精噴霧瓶噴灑用餐區桌面時，應提醒桌旁顧客宜保持距離先行閃避，以避免霧狀酒精飄入眼睛致眼睛受傷，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於清理顧客即告訴人徐清年座位之桌面時，未提醒告訴人宜先閃避，即以酒精噴霧瓶噴向桌面進行清潔，使酒精成分飄入告訴人雙眼，告訴人因而受有雙眼角膜糜爛之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人徐清年告訴被告洪莉琪過失傷害案件，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查本件被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第五庭審判長法 官 陳嘉年
法 官 程明慧
法 官 張文愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日