臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,聲,237,20190410,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 108年度聲字第237號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃鈺峰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第193號、107年度執字第1558號），本院裁定如下：

主 文

黃鈺峰所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃鈺峰因違反森林法等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人所犯如附表所示等罪，經本院以105年度訴字第421號、106年度訴字第231號、106年度原訴字第10號號判決確定，其中本院105年度訴字第421號判決所處有期徒刑7月、3月部分，嗣經本院以106年度聲638號裁定分別更定刑為有期徒刑8月、4月確定等情，有上開刑事判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

又其中附表編號1、3、5所示之罪所處之刑屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，其餘附表編號2、4所示之罪所處之刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，揆諸上開說明，固屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪，向檢察官聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表、聲請狀各1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰，是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

至受刑人所犯附表編號5所示之案件所處之罰金刑部分，自應與本件裁定應執行有期徒刑部分一併執行之，非在本件定執行刑之範圍，故不就上開併科罰金部分特別附記於主文欄內，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日