臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,聲,255,20190419,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 108年度聲字第255號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林志杰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第207號),本院裁定如下:

主 文

林志杰所犯如附表一所示之陸罪,應執行有期徒刑貳年捌月;

所犯如附表二所示之肆罪,應執行有期徒刑貳年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林志杰因犯竊盜、毒品危害防制條例等10罪,先後經法院判處如附表一、二所示「宣告刑」欄所示之有期徒刑,均經分別確定在案,應依刑法第53條及第51條第5款,就附表一所示之6罪定其應執行之刑及就附表二所示之4罪定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人所犯如附表一所示之6罪及附表二所示之4罪,先後經臺灣高等法院、本院判處如附表一、二所示之刑,均分別確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

又附表一編號3、4、6號及附表二編號4號所示之罪刑係得易科罰金者,而附表一編號1、2、5號及附表二編號1、2、3號所示之罪刑則係不得易科罰金者,符合刑法第50條但書不併合處罰之要件,惟受刑人業已請求檢察官就上開各罪合併聲請定應執行刑,此有調查表1份附卷可參,據上,本院審核認本件聲請與法相符,爰依前揭說明分別定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
(需附繕本)
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊