臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,108,聲,719,20191015,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 108年度聲字第719號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐雨勝





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第552號），本院裁定如下：

主 文

徐雨勝犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件受刑人即被告徐雨勝前於附表編號一至二所示犯罪時間，觸犯附表編號一至二所示各該罪名，經本院、臺灣高雄地方法院分別於附表編號一至二所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號一至二之所示，且均案經確定，其中附表編號二所示案件尚未執畢。

此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。

聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，並考量其犯罪行為之不法與罪責程度，及對被告施以矯正之必要性，定應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
附表：
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│             一             │             二             │          以下空白          │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│      毒品危害防制條例      │            竊盜            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│        有期徒刑5月         │        有期徒刑4月         │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│                            │                            │                            │
│併定其應執行│             否             │             否             │                            │
│之刑        │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年 11 月 08 日 15 時 10 │                            │                            │
│            │分為警採尿回溯 120 小時內之 │ 100 年 11 月 10 日 12 時許 │                            │
│            │某時許                      │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│     臺灣高雄地方檢察署     │     臺灣宜蘭地方檢察署     │                            │
│偵查(自訴)  │  105 年度毒偵字第 6771 號  │   107 年度偵字第 1724 號   │                            │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │      臺灣高雄地方法院      │      臺灣宜蘭地方法院      │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    106 年度簡字第 20 號    │   107 年度易字第 479 號    │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │       106年05月18日        │       108年05月20日        │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │      臺灣高雄地方法院      │      臺灣宜蘭地方法院      │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    106 年度簡字第 20 號    │    107 年度易字第 479 號   │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       106年07月04日        │        108年06月20日       │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│是，如易科罰金，以新臺幣壹仟│是，如易科罰金，以新臺幣壹仟│                            │
│罰金之案件  │元折算壹日                  │元折算壹日                  │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│高雄地檢 106 年度執字第 6570│宜蘭地檢 108 年度執字第 1965│                            │
│            │號（已執畢）                │號                          │                            │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘