臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,109,交易,104,20200620,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度交易字第104號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林逸生




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第60號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告林逸生於民國108年4月7日上午8時許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市進士路5巷由北往南方向行駛，行經前揭巷及同路57巷巷口時，本應注意行經交岔路口應減速接近及注意左右來車，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適王克煌騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車由進士路57巷由東往西方向駛至該處，林逸生閃避不及而與王克煌上揭機車發生撞擊，致使王克煌人車倒地，因而受有左胸擦挫傷併第4、5、6肋骨骨折及氣血胸、左側尺骨骨折、右側橈骨骨折、左側肩胛骨骨折、右側腓骨骨折、右足第一掌骨骨折、頭部外傷併左眉撕裂傷約4公分、四肢多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人王克煌告訴被告林逸生過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人王克煌撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法 官 黃永勝
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日